薇洛迪兰

耐克hyperdunk 2016和阿迪达斯pilrahna 3对比

耐克hyperdunk 2016和阿迪达斯pilrahna 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对耐克hyperdunk 2016和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。
耐克hyperdunk 2016于2016年上市发售,是一款团队篮球鞋,适合场上各位置球员,整体配置采用Phylon中底+前后掌Zoom Air气垫,在特定位置加以TPU模块固定,最大限度提升Zoom Air性能,带来了极为优良的缓震保护及非常迅速的启动响应,工程网面鞋面+半掌内靴设计,赋予了相应的锁定支撑及舒适的包裹体验,鞋身外侧有增强透气性的开窗设计,透气性出色,镂空中底设计+多向纹路设计,提供了出色的启动性能及抓地力。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售,是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋,整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底,整体脚感谈不上软弹,下落时也会感受到震感,漆皮鞋面的保护相对是比较弱的,支撑性和耐用性也比较堪忧,独特的绑带设计,整体包裹和抗扭转表现十分不错,大底采用水波纹路,抓地效果还是不错的,但是耐磨方面依旧存在不少问题。

耐克hyperdunk 2016和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

  • Nike Hyperdunk 2016高低帮对比测评 脚踝支撑性:HD2016-7.5分,HD2016LOW-6.5分
    早在HD2016上市前,在网络上的讨论声浪及热度一直不断,在最近所流行的延伸至脚踝的编织鞋面设计,也运用在了HD2016的鞋款上面,第一眼的印象会直接感受,脚踝只用著介于袜子与护具之间的编织材质来作稳定支撑,够用吗?

    事实证明,绝对够,COZ编织的脚踝设计,是延伸自鞋面,且有做了不同区域的织密分布,在脚踝股的脚踝的感受上,穿著起来有种特别的舒适感,但是!!!其实鞋子本身还是有著内置的杯状稳定设计,加上外露式的加强稳定片,只是在外表上又加上得FLYKNIT的延伸设计,增加穿著的包覆性,脚踝支撑绝对有在功能考量内,......
    查看全文 >>>
  • [测评]adidas Pilrahna 3,延续T-Mac系列一贯特点 外观造型
    Pilrahna3.0在外观设计上,与之其他版本的篮球鞋比较,特别是和TS系列比较,我个人觉的是有过之而无不足,我就是被它的外观所吸引的,Pilrahna3.0相当的漂亮,有段时间我们都以为阿迪要复苏TMAC系列呢。鞋身的设计黑色的漆皮+翻毛皮鞋面深的消费者的喜爱,即靓丽又不失实用性,再加上金色的绷带,使得整双鞋看上去具有很强的包裹性,再次,鞋帮部分,采用传统的中帮设计,专为后卫和锋线队员专门设计的鞋款。鞋面结构采用不对称设计,也是T-Mac系列一贯的特点。

    包裹性
    Pilrahna3.0的包裹性,它继承了一代时期的保护魔术贴,并加以改良,使得整双鞋的包裹性......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克hyperdunk 2016和阿迪达斯pilrahna 3

耐克hyperdunk 2016和阿迪达斯pilrahna 3口碑哪个好

耐克hyperdunk 2016和阿迪达斯pilrahna 3精选专题