薇洛迪兰

天极2和西格玛2对比

红双喜天极2和西格玛2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天极2和西格玛2的专业解读。
红双喜天极2是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶粘性大,爆发力大,旋转强,发球好,吃球时间较长,利于对球进行调整和控制,提高质量和上台率,缺点是弹性较差,而且蓝海绵不易打透,对自身发力要求高,否则容易下网。中远台相持不太好,杀伤力不足,对发力要求很高。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定,易相持,有一定速度,中力量档下速度不吃亏,球感轻快,落点易控制,高力量档弹性出色,球速度较暴力,旋转并非此套胶特长,比较适合配硬面七夹或薄纤维,底板重量不宜太重。

天极2和西格玛2口碑哪个好

天极2和西格玛2对比测评

  • 骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评] 希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上,有轻微的的沉重感,但由于没有粘性,搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断,希格玛2的胶面是属于偏柔的,并非脆性强烈,寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上,拉球上台率较好,弧圈球的落点比较深,弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶,要做好多板相持的准备,但相持中的速度并不吃亏,甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

    弹击的表现尚可,我之所以给尚可,并不是说不好,只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]红双喜天极2怎么样,值得入手么 天极2第一印象发球很转,很好控制,下旋可以发得非常短,却依然保持相当的转速,上下旋的变换发球,令对手很不适应,小动作的搓自然也很转,天极2透板声音很清脆,金属声。

    我使用的底板是红双喜劲极8,5层纯木结构,实际手感硬,此款底板小球非常出色,击打和摩擦完美结合适合中近台。打过两三次后天极2的粘性迅速消退,完全粘不住球,当撕贴保护膜时还是可以感觉到强劲的阻力,但发球的旋转却丝毫不减,接触球瞬间那种挂着球拖的手感很不错,天极2这款套胶在中小发力的情况下,速度很快,接反手位发的短球,偷袭对方正手,基本可以造成鱼跃救球的情况,即便救上来,轻吸一下或推......
    查看全文 >>>

大家都在问天极2和西格玛2

天极2和西格玛2精选专题