薇洛迪兰

詹姆斯17和彪马clyde court对比

耐克詹姆斯17和彪马clyde court对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对耐克詹姆斯17和彪马clyde court的专业解读。
耐克詹姆斯17于2019年10月上市发售,是一款专为锋线打造的实战球鞋,整体配置采用前掌Zoom+后掌Air Max 270气垫+xdr橡胶外底,实际上脚后的体验并不是非常稳定,大面积外露式气垫,即使加上了防侧翻的设计以及相对出色的鞋面包裹,还是很难控制其侧翻的角度,在缓震性能上虽然不输市面任何一款实战篮球鞋,但接近500g的重量以及超级厚实的气垫,实战时有明显的性能过剩,球员在启动时非常难以掌控这样的气垫配置,场地感方面并没有很好的体验,鞋底橡胶较高的硬度,加上高密度深纹路的大底设计,耐磨性上有了显著的提升。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。

詹姆斯17和彪马clyde court对比测评

  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]詹姆斯17值得入手么 缓震性
    这一次在中后掌回归了大面积高厚度MaxAir气垫的LeBron17,搭配上前掌两块厚度也并不低的ZoomAir气垫,可以说在缓震性能上已经不输市面任何一款实战篮球鞋,然而这也带来了黄金码单只重量接近500g的负担,并且超级厚实的气垫在实战时,有着明显的性能过剩,球员在启动时非常难以掌控这样的气垫配置,场地感方面并没有很好的体验,尤其小体重后卫球员,容易因为这样的缓震配置产生拖沓感。但在落地时,尤其是大体重球员,就可以体验到这样舒适配置带来的极致缓震感受,抢篮板的时候再也不用担心落地会有僵硬的感觉。



    保护性
    首先,这一代LeBron战靴在......
    查看全文 >>>

大家都在问詹姆斯17和彪马clyde court

詹姆斯17和彪马clyde court口碑哪个好