薇洛迪兰

neo狂飙3和血浆430对比

红双喜neo狂飙3和血浆430对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜neo狂飙3和血浆430的专业解读。
红双喜neo狂飙3是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶进攻击打速度极快,而且容错性非常好,起下旋比较容易,能拉出落点旋转的变化。防出手感很通透,缺点是发球吃球不深,旋转略逊色,比较适合进攻好和两面相持好的选手。
岸度血浆430是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶软弹易透,手感柔和,控制旋转好,吃球深,容错性好,出球质量高,性价比高,缺点是力量速度稍逊,比较适合较高至中等水平的球友。

neo狂飙3和血浆430口碑哪个好

neo狂飙3和血浆430对比测评

  • neo狂飙3新老款对比测评 配置:底板斯蒂卡CL-CR-WRB,NEO狂飙339度2.2厚。

    性能:感觉半粘半涩,没老狂飙粘,但是也微微有粘性,感觉做工也比老的好一些。

    发球:吃球不深,摩擦还是不错的,速度快于老狂飙,旋转略逊色。



    搓球:容错性好于老狂飙,旋转略逊色。

    进攻:击打速度极快,而且容错性非常好,起下旋比较容易,能拉出落点旋转的变化。

    防守:打了2天近4小时的球,防出了很多的精彩的球,觉得手感很通透,不错。

    总结:小球略逊色与老款,攻防要好于老款,性能接近灌胶后的狂飙,适合进攻好和两面相持好的选手。......
    查看全文 >>>
  • 岸度血浆430/多尼克F1对比测评 岸度血浆430测评
    正手攻球:力量十足,只用腰部转中心的力已经可以很快。但由于比较快,控制又难一点了,正手到台率低了一些。

    正手拉前冲:又快又转,如果拉得好,弧线可以很弧。

    推挡:再次强调这胶力量十足,推挡也算很快,这弥补了Senkoh-10推挡较差的缺点。



    反手拉前冲:速度和旋转都不错,可与正手拉前冲的速度媲美。

    摆短:这一环比较逊色,可能是因为德系胶本身比较弹,因而不太得心应手,球未能去到心目中理想的落点。

    控制:用于Senkoh-10上,控制还算不错,至于用在其他更暴的木上,我就不敢说什么了。

    手感:我觉也很不错,击球时如我一种很稳的感觉。

    岸度......
    查看全文 >>>

大家都在问neo狂飙3和血浆430

neo狂飙3和血浆430精选专题