薇洛迪兰

neo狂飙3和tsp ventus speed对比

红双喜neo狂飙3和tsp ventus speed对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜neo狂飙3和tsp ventus speed的专业解读。
红双喜neo狂飙3是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶进攻击打速度极快,而且容错性非常好,起下旋比较容易,能拉出落点旋转的变化。防出手感很通透,缺点是发球吃球不深,旋转略逊色,比较适合进攻好和两面相持好的选手。
tsp ventus speed是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶海绵相对略硬,手感扎实,不虚弹,控制好,持球较稳且出球爽快,在速度与力量上均有不错的表现,小球处理方面,劈长是强项,弹击出球确实快,拉球效果不是很好,比较适合配硬挺弹性好的底板。

neo狂飙3和tsp ventus speed口碑哪个好

neo狂飙3和tsp ventus speed对比测评

  • 梦幻般手感:TSP大和VENTUS SPEED套胶测评 Ventusspeed在CL-CR上的表现可以用惊艳来说明:CL+Ventus的旋转居然堪比大鸟+尼狂;速度完胜大鸟组合。

    具体来说,击打时日本胶面没有作用,蛋糕海绵易透板,可以很容易的将CL的力量传递到球上,给球很快的速度,理所当然的非常脆爽。拉球时,我并没有采用传统外套的打磨结合的方法,而是采用的是近似于狂3的手法,借助胶面的抓球能力,给球加速。这时,日本胶面的柔韧,德国海绵的吃球,二者的结合让困扰着我的问题得以解决:既要有薄摩擦的抓球,又要有较深的吃球。



    其实我对打磨结合还是抱有疑问的—在接触球的瞬间才开始收小臂,这么短的加速时间够用吗。这个......
    查看全文 >>>
  • neo狂飙3新老款对比测评 配置:底板斯蒂卡CL-CR-WRB,NEO狂飙339度2.2厚。

    性能:感觉半粘半涩,没老狂飙粘,但是也微微有粘性,感觉做工也比老的好一些。

    发球:吃球不深,摩擦还是不错的,速度快于老狂飙,旋转略逊色。



    搓球:容错性好于老狂飙,旋转略逊色。

    进攻:击打速度极快,而且容错性非常好,起下旋比较容易,能拉出落点旋转的变化。

    防守:打了2天近4小时的球,防出了很多的精彩的球,觉得手感很通透,不错。

    总结:小球略逊色与老款,攻防要好于老款,性能接近灌胶后的狂飙,适合进攻好和两面相持好的选手。......
    查看全文 >>>

大家都在问neo狂飙3和tsp ventus speed

neo狂飙3和tsp ventus speed精选专题