薇洛迪兰

萨姆碳皇和斯蒂卡cl对比

挺拔萨姆碳皇和斯蒂卡cl对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨姆碳皇和斯蒂卡cl的专业解读。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板性能均衡全面,旋转在7夹里面算很不错,力量好,手感扎实稳健,总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。

萨姆碳皇和斯蒂卡cl口碑哪个好

萨姆碳皇和斯蒂卡cl对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • [试打测评]斯蒂卡cl值得入手么 我重新打了斯蒂卡cl大概一周时间,配置是正手39度2.2省狂灌黑油2遍,反手斯蒂卡咒语H。

    优点:控球极稳定,近台击球威力十足
    首先,虽说斯蒂卡cl是硬七夹,但是球变大之后,之前小球时代所说的"斯蒂卡cl脱板过快"的特性已经不复存在,现在斯蒂卡cl的弹性只能说"勉强够用",但这让斯蒂卡cl持球性能大幅提高,套配狂飙之后小球控制非常细腻,控短、搓球和劈长都表现非常优异,可控性强,手中有数,可以快速培养手感,这对于涨球阶段的球友来说意义非凡。其次,斯蒂卡cl的火力覆盖范围局限在中近台,近台的挑打、爆冲都能打出非常壮观的快速球。而且容错率很高,抡起来发力......
    查看全文 >>>

大家都在问萨姆碳皇和斯蒂卡cl

萨姆碳皇和斯蒂卡cl精选专题