薇洛迪兰

钢铁超和萨姆碳皇对比

挺拔钢铁超和萨姆碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔钢铁超和萨姆碳皇的专业解读。
挺拔钢铁超采用8木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板小力量下的手感还不错,近台可攻可守,中等力量在台内和中台都能够很好地控制。中台弧圈威力很大,发大力时反馈的力量很足,而且力量没有明显的分级,力量反馈很线性,适应后能轻易打出自己想要的力度。推挡稳定,总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守很好,搓球控制也很有手感,稳定而轻巧,有种球粘手上的感觉。总体来说性价比较高,打大球也很给力。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。

钢铁超和萨姆碳皇对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • 诚意满满:挺拔钢铁超实战测评 1.挺拔的碳板感觉上没有蝴蝶那么有明显的纤维味道。配胶正手39度天极3,反手39度狂飙3。总体感觉是偏硬一点。打起来没有震手的感觉,包球的感觉很好。

    2.使用新材料球时,能清晰感受到底板的反馈,出球弧线平直,一速快,二跳迅猛,作为攻击底板很合适。



    3.初始使用时,小力量下的手感还不错,近台可攻可守,中等力量在台内和中台都能够很好地控制。

    4.中台弧圈威力很大,发大力时反馈的力量很足,而且力量没有明显的分级,力量反馈很线性,适应后能轻易打出自己想要的力度。

    5.推挡感觉稳定,总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守感觉很好,心里很......
    查看全文 >>>

大家都在问钢铁超和萨姆碳皇

钢铁超和萨姆碳皇口碑哪个好