薇洛迪兰

萨姆索诺夫和亚萨卡yeo对比

挺拔萨姆索诺夫和亚萨卡yeo对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨姆索诺夫和亚萨卡yeo的专业解读。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
亚萨卡yeo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板正手攻球,弧线低平,脱板较快出球干脆,有点类似于碳板的效果,但是控制比较好。正手拉球,中等力量拉球质量很一般,对方接的很舒服,八九成力量拉球质量就出来了,速度很快,弧线低平。反手横打,出球干脆爽快,不太吃对方的上旋,反撕弹击贴弧圈效果都不错,但是对使用者的要求比较高,对胶皮十分挑剔。

萨姆索诺夫和亚萨卡yeo口碑哪个好

萨姆索诺夫和亚萨卡yeo对比测评

  • 亚萨卡YEO底板怎么样[实战测评] 小球:一是要记住手腕加力搓转,这块板子在处理小球时手感很扎实,便于加力搓转以控制对手起板。二是要学会各种处理台内小球的非正规动作,不能光会搓下旋,切挤出侧下旋/台内强行起板方面此板已提供了足够的平台,对于亚萨卡YEO人而言,抢先上手是得分的第一要务。

    推挡:多讲究落点,多用各种半切半推的小技术给对手制造难度,少在力量速度上作文章,亚萨卡YEO毕竟不是红黑碳王,拍子本身无法向你提供纯惊艳世人的撞击式击球的杀伤力,不主动发力而被动挡球,早晚要被对手侧身一板拍死。



    正手拉冲:一定要尽可能创造拉冲机会,前面讲到的小球切挤出侧下也好,推......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

萨姆索诺夫和亚萨卡yeo精选专题