薇洛迪兰

萨姆索诺夫和萨姆碳皇对比

挺拔萨姆索诺夫和萨姆碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨姆索诺夫和萨姆碳皇的专业解读。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。

萨姆索诺夫和萨姆碳皇口碑哪个好

萨姆索诺夫和萨姆碳皇对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • [测评]挺拔萨姆索诺夫,颜值科技手感威力,一样不少 挺拔萨姆索诺夫底板,击球感非常厚实又不失通透手感,给人的第一印象就是球速极快。

    中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果很好。

    底板表现出浑厚力量和Dyneema碳素混编纤维的高弹时效,稍加力量后有强力支撑。



    FORTINOPRO底板拉弧圈球有较为诡异的二跳和绵长弧线,发力拉冲可用“一道白光”形容,甚至有着日桧那般“喷射”。拉加转弧圈旋转强烈,能轻松完成小提拉有助于业余爱好者攻克起下旋球这个技术“堡垒”。

    老萨为技巧型选手,打法不算暴力,多以发球变化,线路落点变化和相持能力强等优势得分。所以这款底板碳......
    查看全文 >>>