薇洛迪兰

萨姆索诺夫和钢铁超对比

挺拔萨姆索诺夫和钢铁超对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨姆索诺夫和钢铁超的专业解读。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
挺拔钢铁超采用8木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板小力量下的手感还不错,近台可攻可守,中等力量在台内和中台都能够很好地控制。中台弧圈威力很大,发大力时反馈的力量很足,而且力量没有明显的分级,力量反馈很线性,适应后能轻易打出自己想要的力度。推挡稳定,总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守很好,搓球控制也很有手感,稳定而轻巧,有种球粘手上的感觉。总体来说性价比较高,打大球也很给力。

萨姆索诺夫和钢铁超口碑哪个好

萨姆索诺夫和钢铁超对比测评

  • 诚意满满:挺拔钢铁超实战测评 1.挺拔的碳板感觉上没有蝴蝶那么有明显的纤维味道。配胶正手39度天极3,反手39度狂飙3。总体感觉是偏硬一点。打起来没有震手的感觉,包球的感觉很好。

    2.使用新材料球时,能清晰感受到底板的反馈,出球弧线平直,一速快,二跳迅猛,作为攻击底板很合适。



    3.初始使用时,小力量下的手感还不错,近台可攻可守,中等力量在台内和中台都能够很好地控制。

    4.中台弧圈威力很大,发大力时反馈的力量很足,而且力量没有明显的分级,力量反馈很线性,适应后能轻易打出自己想要的力度。

    5.推挡感觉稳定,总体来说底板给手的反馈扎实而清晰。中近台的防守感觉很好,心里很......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

萨姆索诺夫和钢铁超精选专题