薇洛迪兰

萨姆索诺夫和战神1对比

挺拔萨姆索诺夫和战神1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨姆索诺夫和战神1的专业解读。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
挺拔战神1采用3木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板。其次,这块直板因为手柄较重,导致重心居中,属于一块均衡性底板。主动发力时,碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力,回球弧线底平,力量大。反手横打,拉回球快而稳,旋转强,但由于拍子总重量有些超出习惯,导致正反手转换有些慢。

萨姆索诺夫和战神1口碑哪个好

萨姆索诺夫和战神1对比测评

  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>
  • 重剑无锋:挺拔战神1测评报告 配置:分别搭配正手2.2厚幻影38度,反手729-08ES45度,正手2.1厚狂飙39度,反手闪现SPEED46度进行试打,发现战神I底板不太挑胶皮,但由于本人是倾向弧圈打法,因此正手选配粘性套胶;反手配胶为减重选择以轻快为主的涩套或半黏半涩套胶,这样的搭配更适合。

    抛开套胶的影响,主要谈谈这块底板的性能。首先,底板整体感觉比我预想中的要硬一些,手感近似于加厚芯材的五夹底板和内置纤维底板;其次,这块直板因为手柄较重,导致重心居中,属于一块均衡性底板。主动发力时,碳层和较厚芯材能够提供澎湃动力,回球弧线底平,力量大。反手横打,拉回球快而稳,旋转强,但由于拍子总重......
    查看全文 >>>

大家都在问萨姆索诺夫和战神1

萨姆索诺夫和战神1精选专题