薇洛迪兰

萨碳和世奥得a3对比

挺拔萨碳和世奥得a3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨碳和世奥得a3的专业解读。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。
世奥得a3采用5木2芳碳结构,适合弧圈进攻型打法,该底板正手出球速度很快,反手拧拉速度也很快,弧线很低,杀伤强,但是容错率一般。总的来说,是一支容错率没那么好的板子,但是杀伤弧线和速度却好很多。

萨碳和世奥得a3口碑哪个好

萨碳和世奥得a3对比测评

  • 攻防兼备:挺拔蜘蛛网萨碳实战测评 萨碳是萨姆索诺夫无极时代世界杯单打称王的利器,外观极酷,手柄设计得十分饱满舒适。初入萨碳,就给人一种爱不释手的感觉。它给我的总体印象就是—攻守平衡,刚柔相济。相对于VIS,萨碳的手感亲和力更强,很容易上手。仔细分析发现,一来可能是因为萨碳的凯夫拉碳素混编的结构,二来是由于萨碳的特殊版型(萨碳的拍肩比一般板子宽些,由此击球甜区较大,容错性高。)由此,萨碳有一种类似纯木五夹的手感,也不是很挑胶皮。

    依据自己的习惯,我依旧正手NEO狂飙3,反手大巴。选用NEO狂飙3和大巴是为了强化击球的扎实感,这是由于萨碳板身较薄,发力击球,会有些许震颤丝丝......
    查看全文 >>>
  • 世奥得A3简要试打测评 我是业余横板两面抡的打法,打法缺陷很大,正手只会侧下和下旋和不转,侧上,上旋一直学不会,台内球正手很糟糕,分辨不出上下旋,正手发力不够充分,因为自己腰扭过,不敢发力。

    发球,讲真,这板子你击球时候感觉速度很快,板子的极限不错,不过我一直用的是纯木的板子,所以打起来纤维,还是不适应,不适应到什么程度呢,就是感觉不出来这板子的深浅,对于自己力道的回馈,感觉心里没低,所以一直按照自己以往的发球习惯来发球,我感觉以我正常的手法,下旋应该比较快,可是球过去感觉不出多转,然而对手就是下网,从下网深浅的程度来看,这板子比我的eg发球同力量下,要转,不过这种发球......
    查看全文 >>>

大家都在问萨碳和世奥得a3

萨碳和世奥得a3精选专题