薇洛迪兰

萨碳和三维t1091对比

挺拔萨碳和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨碳和三维t1091的专业解读。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

萨碳和三维t1091口碑哪个好

萨碳和三维t1091对比测评

  • 进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点 发球(用在正手):8分
    发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。

    攻球(用在正手):8分
    攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落......
    查看全文 >>>
  • 攻防兼备:挺拔蜘蛛网萨碳实战测评 萨碳是萨姆索诺夫无极时代世界杯单打称王的利器,外观极酷,手柄设计得十分饱满舒适。初入萨碳,就给人一种爱不释手的感觉。它给我的总体印象就是—攻守平衡,刚柔相济。相对于VIS,萨碳的手感亲和力更强,很容易上手。仔细分析发现,一来可能是因为萨碳的凯夫拉碳素混编的结构,二来是由于萨碳的特殊版型(萨碳的拍肩比一般板子宽些,由此击球甜区较大,容错性高。)由此,萨碳有一种类似纯木五夹的手感,也不是很挑胶皮。

    依据自己的习惯,我依旧正手NEO狂飙3,反手大巴。选用NEO狂飙3和大巴是为了强化击球的扎实感,这是由于萨碳板身较薄,发力击球,会有些许震颤丝丝......
    查看全文 >>>

大家都在问萨碳和三维t1091

萨碳和三维t1091精选专题