薇洛迪兰

萨碳和萨姆碳皇对比

挺拔萨碳和萨姆碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔萨碳和萨姆碳皇的专业解读。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。

萨碳和萨姆碳皇口碑哪个好

萨碳和萨姆碳皇对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • 攻防兼备:挺拔蜘蛛网萨碳实战测评 萨碳是萨姆索诺夫无极时代世界杯单打称王的利器,外观极酷,手柄设计得十分饱满舒适。初入萨碳,就给人一种爱不释手的感觉。它给我的总体印象就是—攻守平衡,刚柔相济。相对于VIS,萨碳的手感亲和力更强,很容易上手。仔细分析发现,一来可能是因为萨碳的凯夫拉碳素混编的结构,二来是由于萨碳的特殊版型(萨碳的拍肩比一般板子宽些,由此击球甜区较大,容错性高。)由此,萨碳有一种类似纯木五夹的手感,也不是很挑胶皮。

    依据自己的习惯,我依旧正手NEO狂飙3,反手大巴。选用NEO狂飙3和大巴是为了强化击球的扎实感,这是由于萨碳板身较薄,发力击球,会有些许震颤丝丝......
    查看全文 >>>

大家都在问萨碳和萨姆碳皇

萨碳和萨姆碳皇精选专题