薇洛迪兰

黑萨和萨姆索诺夫对比

挺拔黑萨和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者挺拔黑萨和萨姆索诺夫的专业解读。
挺拔黑萨采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板面材虽然较为柔和,但板身刚性还是较为充足,但整体感还是比较硬朗,小力量击球需要一定的发力才可以制造出弧线,否则易下网。所以在打球过程中,还要注意板型的问题再带上摩擦即可。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

黑萨和萨姆索诺夫口碑哪个好

黑萨和萨姆索诺夫对比测评

  • [使用报告]挺拔黑萨不同配置测评 配置:正手狂飙340度,反手挺拔大C。

    一上手就没有陌生感,这是我的对黑萨的第一印象。正手对攻,出球犀利干脆,不拖泥带水,持球非常好。感觉上比STIGACL要软,所以出球初速度并不快。

    发球以及台内小球:底板搭配狂飙和大C,在套胶的配合下,发球旋转强烈,结合落点长短易控,失误率低。手感好是黑萨突出的特点,正因如此,台内的挑,搓都得心应手。



    攻球:虽然底板硬度不高且板身厚度薄,但发力打透后底劲十分充足,而且越发力越感觉到有力,没有天花板效应。不同于CL较硬的手感,黑萨攻球时能够感觉到底板局部有轻微的形变后将球拱出,球打透套胶落在板子上,手中感觉微......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

大家都在问黑萨和萨姆索诺夫

黑萨和萨姆索诺夫精选专题