薇洛迪兰

科贝尔和萨姆阿尔法对比

蝴蝶科贝尔和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶科贝尔和萨姆阿尔法的专业解读。
蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板正手弧圈上台率高,相持稳定,中近台速度不错,准确度也比较高,但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓,摆,挑,拧,都很好控制,机会球弹打非常舒服,而且连续性非常好,但反手拉球威力一般,反手还是以近台控制,落点占优,退台反手和正手一样,无论力量和速度都大打折扣。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

科贝尔和萨姆阿尔法口碑哪个好

科贝尔和萨姆阿尔法对比测评

  • 蝴蝶科贝尔底板测评(长篇) 手感清晰,球拍抓在手里感觉比较舒服,看来蝴蝶的产品做工是比较讲究的,顺手,漂亮。科贝尔正手攻球弹性适中,好控制,是典型的五木夹板的特征。正手弧圈上台率高,相持稳定,中近台速度不错,准确度也比较高,但旋转和力量只能算是中等。



    反手个人感觉台内小球搓,摆,挑,拧,都很好控制,机会球弹打非常舒服,而且连续性非常好,往往给人一种意犹未尽的感觉。但科贝尔底板反手拉球威力一般。反手还是以近台控制,落点占优,退台反手和正手一样,无论力量和速度都大打折扣。个人感觉科贝尔比较适合技术进阶型球友和技术全面,攻守兼备,擅打相持落点的高手使用。如果想一板......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问科贝尔和萨姆阿尔法

科贝尔和萨姆阿尔法精选专题