薇洛迪兰

掌纹sk和萨姆阿尔法对比

蝴蝶掌纹sk和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶掌纹sk和萨姆阿尔法的专业解读。
蝴蝶掌纹sk采用7层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板子硬,弹,但持球好,击球感软,手感不错,无论反手还是正手,出球的速度都不慢,很接近主流外置纤维板的出球速度,尤其是反手,无论借力还是发力都给人一种扎实,一点不虚弹,基本上不震手。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

掌纹sk和萨姆阿尔法口碑哪个好

掌纹sk和萨姆阿尔法对比测评

  • 蝴蝶HADRAW SK(掌纹sk)简要测评报告 更靠手柄的重心
    我完全不喜欢斯蒂卡每把板子无论是不是wrb都要掏空手柄的做法,在我看来简直无可理喻的一刀切玩法。当然,也可能这是让喜欢斯蒂卡的球友觉得其他品牌的板子没力量的根本原因。这样斯蒂卡的“独特手感”,让习惯的人就自然而然排斥其他品牌的重心的,这是市场策略。而蝴蝶则是另一个极端,把重心控制的很靠手柄,一般纤维板都是拍头起128-131mm的位置。hsk的重心大约在124mm左右,相对的,斯蒂卡纯木大多是116-122mm。更靠手柄的重心,带来更好的操控感和摆速,这一点超过斯蒂卡cl。



    重量和厚度相匹配的硬度非常惊人
    hsk一般重量在83-8......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问掌纹sk和萨姆阿尔法

掌纹sk和萨姆阿尔法精选专题