薇洛迪兰

阿莫勒挞和三维t1091对比

蝴蝶阿莫勒挞和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶阿莫勒挞和三维t1091的专业解读。
蝴蝶阿莫勒挞采用3木+2层zl碳素结构,适合弧圈快攻型打法,该底板具有高弹,柔和,重量轻的特点,整体性能相当出色,正手爆冲,暴挑非常上台率很高,发力时能清晰感觉到吃住球。近台防守借力充分,易容控制,回球速度快有威胁。中远台无论是对拉还是防守,在发力充分的情况下很稳定,威胁性很大。这个底板表现最好的就是反手弹击很好控制,速度够快,手感清晰,正手大力攻也很爽,弧圈球方面表现中规中矩,比较适合基本功比较扎实,水平较高的球友。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。

阿莫勒挞和三维t1091口碑哪个好

阿莫勒挞和三维t1091对比测评

  • 进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点 发球(用在正手):8分
    发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。

    攻球(用在正手):8分
    攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点......
    查看全文 >>>
  • [性能解码]蝴蝶阿莫勒挞(AMULTART)测评报告 配置:蝴蝶阿莫勒挞,正手NEO狂飙339度,反手欧米茄2。

    总体感觉:在适应之后感觉它的特点就是弹,持球好,底劲很足。有人说弹怎么稳啊,其实这个不矛盾,因为表层桧的原因,所以持球不错,而桧的喷劲也有,尤其是桧的厚度还是相对来说很厚的。台内,收放自如,我小球比较主动,多以挑,拧为主,正手出机会的暴挑非常爽,不可言喻,由于稳定又不会失误过多。近台抢拉,抢冲--没问题,好控制,能发挥出底劲和持球优异性,近台防守借力好,易控制,回球相当有威胁。中台不管对来还是防守,由于有一得手感和底劲,保证对拉,对攻的威胁,由于优秀的手感,保证防守和放高球的命中率,不过由于很弹,所......
    查看全文 >>>

大家都在问阿莫勒挞和三维t1091

阿莫勒挞和三维t1091精选专题