薇洛迪兰

阿莫勒挞和马祖诺夫对比

蝴蝶阿莫勒挞和马祖诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶阿莫勒挞和马祖诺夫的专业解读。
蝴蝶阿莫勒挞采用3木+2层zl碳素结构,适合弧圈快攻型打法,该底板具有高弹,柔和,重量轻的特点,整体性能相当出色,正手爆冲,暴挑非常上台率很高,发力时能清晰感觉到吃住球。近台防守借力充分,易容控制,回球速度快有威胁。中远台无论是对拉还是防守,在发力充分的情况下很稳定,威胁性很大。这个底板表现最好的就是反手弹击很好控制,速度够快,手感清晰,正手大力攻也很爽,弧圈球方面表现中规中矩,比较适合基本功比较扎实,水平较高的球友。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。

阿莫勒挞和马祖诺夫口碑哪个好

阿莫勒挞和马祖诺夫对比测评

  • [性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评 配置:底板蝴蝶马祖诺夫,正手F1,反手729-563。

    正手攻球:虽然我用的F1比较软,但是它胶皮弹性还是相当不错,而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹,所以相对它的底劲和弹性都还是不错,所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

    正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些,发球和拉球都没有狂飙等国套转,但是它还有它的优点,因为它的粘性比较差,所以相对它的旋转敏感性也会好些,同样的下旋球,虽然F1拉过去没狂飙的转,但是F1的拉球成功率比狂飙高,因为它旋转敏感比狂飙低,而且弧线比......
    查看全文 >>>
  • [性能解码]蝴蝶阿莫勒挞(AMULTART)测评报告 配置:蝴蝶阿莫勒挞,正手NEO狂飙339度,反手欧米茄2。

    总体感觉:在适应之后感觉它的特点就是弹,持球好,底劲很足。有人说弹怎么稳啊,其实这个不矛盾,因为表层桧的原因,所以持球不错,而桧的喷劲也有,尤其是桧的厚度还是相对来说很厚的。台内,收放自如,我小球比较主动,多以挑,拧为主,正手出机会的暴挑非常爽,不可言喻,由于稳定又不会失误过多。近台抢拉,抢冲--没问题,好控制,能发挥出底劲和持球优异性,近台防守借力好,易控制,回球相当有威胁。中台不管对来还是防守,由于有一得手感和底劲,保证对拉,对攻的威胁,由于优秀的手感,保证防守和放高球的命中率,不过由于很弹,所......
    查看全文 >>>

大家都在问阿莫勒挞和马祖诺夫