薇洛迪兰

林高远alc和三碳皇对比

蝴蝶林高远alc和三碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶林高远alc和三碳皇的专业解读。
蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板优势在于稳健的控制和防守,虽然牺牲了一些速度和旋转,力量不是十分出色,但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说,林高远alc还是走稳定路线,落点没有那么深,弧线也比较高,相对来说有点像内置底板。
挺拔三碳皇采用8木3碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感扎实,横打稳健,弹击,台内轻拉,发力拉侧拐成功率高。正手攻球非常稳健,出球极为透亮,击球脆爽,发球非常转,反手推挡非常扎实,球速很快,相对属于比较暴力的底板。

林高远alc和三碳皇口碑哪个好

林高远alc和三碳皇对比测评

  • 挺拔锤霸三碳皇底板怎么样[实战测评] 正手
    正手的基本功对打,非常的稳健,出球极为透亮,击球脆爽,我说句看起来略夸张一点的话:打挺拔三碳皇,发力时能够感觉到一层一层的木材逐层打透的层次感。但实际上就是这样,上手击球时底板相当的持球,绝没有碳板硬弹的毛病,也没有芳碳底板死硬的触球感。芳碳板我打过几款,根本用不了,上手的感觉死硬,触板的感觉相当糟糕,大力时感觉底板没有形变,没有弹弓,做不了动作调整。挺拔三碳皇,这块板子是我最推崇的一块板。

    实际上我个人一直觉得双数的板层更为合理,可是找不到六夹。以往曾经想订做一块六夹中间带一层芳碳的底板,但是最终对做出来的东西是否适......
    查看全文 >>>
  • [性能测评]林高远ALC怎么样 速度
    林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快,底板速度属于中上层次,但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。

    力量
    个人觉得,水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻,而林高远底板比较适合中远台,它能给你中远台对拉的力量,这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。

    但对于自身有很大力量的选手来说,这块底板会比较软,对于这类选手,我会建议你使用张继科底板。



    旋转
    当使用在搓球,拧球等小球技术上时,林高远底板吃球性能很好,能制造非常好的旋转,球停留在底板上的时间比较长,你也能感觉到非常好的控制。

    你可以轻松得......
    查看全文 >>>