薇洛迪兰

林高远alc和科贝尔对比

蝴蝶林高远alc和科贝尔对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶林高远alc和科贝尔的专业解读。
蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板优势在于稳健的控制和防守,虽然牺牲了一些速度和旋转,力量不是十分出色,但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说,林高远alc还是走稳定路线,落点没有那么深,弧线也比较高,相对来说有点像内置底板。
蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板正手弧圈上台率高,相持稳定,中近台速度不错,准确度也比较高,但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓,摆,挑,拧,都很好控制,机会球弹打非常舒服,而且连续性非常好,但反手拉球威力一般,反手还是以近台控制,落点占优,退台反手和正手一样,无论力量和速度都大打折扣。

林高远alc和科贝尔口碑哪个好

林高远alc和科贝尔对比测评

  • 蝴蝶科贝尔底板测评(长篇) 手感清晰,球拍抓在手里感觉比较舒服,看来蝴蝶的产品做工是比较讲究的,顺手,漂亮。科贝尔正手攻球弹性适中,好控制,是典型的五木夹板的特征。正手弧圈上台率高,相持稳定,中近台速度不错,准确度也比较高,但旋转和力量只能算是中等。



    反手个人感觉台内小球搓,摆,挑,拧,都很好控制,机会球弹打非常舒服,而且连续性非常好,往往给人一种意犹未尽的感觉。但科贝尔底板反手拉球威力一般。反手还是以近台控制,落点占优,退台反手和正手一样,无论力量和速度都大打折扣。个人感觉科贝尔比较适合技术进阶型球友和技术全面,攻守兼备,擅打相持落点的高手使用。如果想一板......
    查看全文 >>>
  • [性能测评]林高远ALC怎么样 速度
    林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快,底板速度属于中上层次,但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。

    力量
    个人觉得,水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻,而林高远底板比较适合中远台,它能给你中远台对拉的力量,这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。

    但对于自身有很大力量的选手来说,这块底板会比较软,对于这类选手,我会建议你使用张继科底板。



    旋转
    当使用在搓球,拧球等小球技术上时,林高远底板吃球性能很好,能制造非常好的旋转,球停留在底板上的时间比较长,你也能感觉到非常好的控制。

    你可以轻松得......
    查看全文 >>>

大家都在问林高远alc和科贝尔

林高远alc和科贝尔精选专题