薇洛迪兰

蝴蝶inner alc和萨姆索诺夫对比

蝴蝶inner alc和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶inner alc和萨姆索诺夫的专业解读。
蝴蝶inner alc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板适合力量不足的球友使用,特点是轻快,利于正反手快速转换,中近台打法很给力,退台后力量就差一些了。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

蝴蝶inner alc和萨姆索诺夫口碑哪个好

蝴蝶inner alc和萨姆索诺夫对比测评

  • 蝴蝶inner alc实战测评及配胶建议 蝴蝶INALC我打了半年多,之前打新老龙五,老龙五球质很好,控制也不错,但大板面影响台内转换,手柄太细拿捏有点费劲;新龙五大力量下固然球质很冲,但小力量下的龙五持球感稍差,比赛中不能每一板都充分发力,这让我有了换成INALC的冲动。

    我的正手用的是普狂三39度,反手雷神TECH。INALC这块底板属于攻防均衡的板子,内置纤维不像外界说的有什么断档的情况出现,至少我没打出来。正手攻球的时候有一种崩弹感,很脆,打透后纤维给的支撑和力量都比较足,虽然速度较外置纤维结构的底板稍慢,但出球的质量丝毫不差,又转又稳。

    之所以打INALC,是因为它虽然不是那种强......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评 正手感受
    挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。

    请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的......
    查看全文 >>>

蝴蝶inner alc和萨姆索诺夫精选专题