薇洛迪兰

水谷隼zlc和萨姆阿尔法对比

蝴蝶水谷隼zlc和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶水谷隼zlc和萨姆阿尔法的专业解读。
蝴蝶水谷隼zlc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板在中等力量下,速度,旋转借力都非常好,尤其是控制手感超好,这块板子在借力防守,中近台搓球,弧圈,弹击都很好。但当发力爆冲的时候,会发现水谷隼zlc那种清晰的手感突然没了,发虚了,感觉底劲不足,球质发飘。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

水谷隼zlc和萨姆阿尔法口碑哪个好

水谷隼zlc和萨姆阿尔法对比测评

  • [测评报告]蝴蝶水谷隼底板,性能中规中距 配置:水谷隼+t05+t64。

    控制:非常好,这是水谷的最大的优点,扎实,弹性小,球不到处乱蹦,台内摆短劈长都不错,熟悉后能指哪打哪。

    这个拍子拿过来上手打,根本就没有适应期,马上就能顺手,可见其控制好。

    这个板子和纳米超杰c有点类似,但是这个整一些,不松散,就像汽车底盘,整了高速性能稳定,不过有点发皱,发死,发涩,无形变,就像穿了一件紧身的衣服一样,不舒展,但是扎实,精准。



    速度:弹性差,所以速度就差。基本没有一板子过的情况,都是靠回合和落点来解决战斗。但因为控制好,所以在抢先上手上有优势,尽量先上手,占据主动,也就能赢球。

    旋转:这个比起那个挺拔b-1......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问水谷隼zlc和萨姆阿尔法

水谷隼zlc和萨姆阿尔法精选专题