薇洛迪兰

波尔w7和萨姆阿尔法对比

蝴蝶波尔w7和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者蝴蝶波尔w7和萨姆阿尔法的专业解读。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构,适合进攻型打法,该底板稳定性较好,持球比较好,上台率较高,底板较为硬朗,快攻出球速度快,拉打皆宜,比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

波尔w7和萨姆阿尔法对比测评

  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    ......
    查看全文 >>>
  • 速度力量兼具:波尔w7上手测评 波尔w7,坊间传闻这板子硬得很,我估计这个说法是因为正手配狂飙等高密海绵导致的。实际上,双面涩套的波尔w7确实硬挺,但不足以吓人,它的整体刚性其实是接近波尔alc的。如果你能驾驭波尔alc,那么驾驭双面涩套的波尔w7,其实是不在话下的。

    波尔w7,面材koto,内部等厚三层阿尤斯大芯,板子整体偏厚,看起来可能是有点闷。实际打起来,双面涩套的波尔w7是相当通透的,我也没用什么高端涩套,也就以罗泽娜作为测评的参照物。速度表现接近波尔alc,然后中近台的弧线其实是比较稳定的,但也不是软纯木的很拱的弧线。波尔w7的正手弧线是接近纤维板,是比较低平的,但并不......
    查看全文 >>>

大家都在问波尔w7和萨姆阿尔法

波尔w7和萨姆阿尔法口碑哪个好

波尔w7和萨姆阿尔法相关专题