薇洛迪兰

斯蒂卡occrwrb和cl对比

斯蒂卡occrwrb和cl对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和cl的专业解读。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板性能均衡全面,旋转在7夹里面算很不错,力量好,手感扎实稳健,总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。

斯蒂卡occrwrb和cl口碑哪个好

斯蒂卡occrwrb和cl对比测评

  • 斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

    正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR......
    查看全文 >>>
  • [试打测评]斯蒂卡cl值得入手么 我重新打了斯蒂卡cl大概一周时间,配置是正手39度2.2省狂灌黑油2遍,反手斯蒂卡咒语H。

    优点:控球极稳定,近台击球威力十足
    首先,虽说斯蒂卡cl是硬七夹,但是球变大之后,之前小球时代所说的"斯蒂卡cl脱板过快"的特性已经不复存在,现在斯蒂卡cl的弹性只能说"勉强够用",但这让斯蒂卡cl持球性能大幅提高,套配狂飙之后小球控制非常细腻,控短、搓球和劈长都表现非常优异,可控性强,手中有数,可以快速培养手感,这对于涨球阶段的球友来说意义非凡。其次,斯蒂卡cl的火力覆盖范围局限在中近台,近台的挑打、爆冲都能打出非常壮观的快速球。而且容错率很高,抡起来发力......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡occrwrb和cl