薇洛迪兰

斯蒂卡occrwrb和萨姆索诺夫对比

斯蒂卡occrwrb和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和萨姆索诺夫的专业解读。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。

斯蒂卡occrwrb和萨姆索诺夫口碑哪个好

斯蒂卡occrwrb和萨姆索诺夫对比测评

  • 斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

    正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR......
    查看全文 >>>
  • [测评]挺拔萨姆索诺夫,颜值科技手感威力,一样不少 挺拔萨姆索诺夫底板,击球感非常厚实又不失通透手感,给人的第一印象就是球速极快。

    中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果很好。

    底板表现出浑厚力量和Dyneema碳素混编纤维的高弹时效,稍加力量后有强力支撑。



    FORTINOPRO底板拉弧圈球有较为诡异的二跳和绵长弧线,发力拉冲可用“一道白光”形容,甚至有着日桧那般“喷射”。拉加转弧圈旋转强烈,能轻松完成小提拉有助于业余爱好者攻克起下旋球这个技术“堡垒”。

    老萨为技巧型选手,打法不算暴力,多以发球变化,线路落点变化和相持能力强等优势得分。所以这款底板碳......
    查看全文 >>>

斯蒂卡occrwrb和萨姆索诺夫精选专题