薇洛迪兰

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶普碳对比

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶普碳对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和蝴蝶普碳的专业解读。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。
蝴蝶普碳采用3木2碳结构,适合中远台快攻弧圈打法,该底板突出的特点就是脱板速度快,弹性好,力量大,近台快攻的利器。拉球也是不错的,球的前冲力足,弧线低,当然对使用者也是很大的考验,需要你有一定的功力驾驭它。不足之处是小球的控制,不好摆短,容易冒高,挑打易出界,拉下旋,拉加转都不容易,需要摩擦相当薄。

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶普碳口碑哪个好

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶普碳对比测评

  • 蝴蝶普碳底板怎么样[实战测评] 拍柄
    普碳拍柄的周长,比起时下流行的拍柄要充实一些,即粗一些。手感比较厚实,没有“梭镖”的感觉。

    正手感觉
    因为是碳板,感觉比以前我一贯使用的纯木要硬。该板出手的第一速度比较快,但是在落台后第二跳的速度并不是很快。但是就凭借着第一速度的突然性,就足可以给对手带来很大威胁。从而给使用者带来机会。

    拉弧圈时的弧线比较稳定,属于比较规矩的范畴;但在快攻时弧线却比较低,对手不太好防。

    在近台,该板力量感觉比较足,力道猛,能够随使用者的心愿而爆发出满意的能量。

    在中台,依然能够保持相当的力道。过网后的速度不会削减,保持强烈的旋转......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

    正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡occrwrb和蝴蝶普碳

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶普碳精选专题