薇洛迪兰

斯蒂卡occrwrb和阿波罗尼亚对比

斯蒂卡occrwrb和阿波罗尼亚对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和阿波罗尼亚的专业解读。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。
蝴蝶阿波罗尼亚采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板在控制方面略有牺牲,小力量下出球速度慢,但在发力时的速度和底劲上有很大提升。在小力量情况下就可以借到zlc的力,小力量也可比较快的出球,更容易打出质量,比较适合力量小的球友。

斯蒂卡occrwrb和阿波罗尼亚口碑哪个好

斯蒂卡occrwrb和阿波罗尼亚对比测评

  • 底劲澎湃有力:阿波罗尼亚zlc试打测评 试打配置:正手NEO蓝国3,反手红海绵国狂3。

    正手感觉到底板非常的软弹,尤其在近台基本功对练的过程中,底板持球感非常的不错,在微弹的感觉下,能够稍微感觉到底板板身有一点震颤感,难道是因为板身薄的原因?



    发力后能够感觉到大芯提供的力量支撑和ZLC纤维的速度提升。

    这块底板的正手弧圈球非常的舒服,虽然是ZLC纤维,但是在内置结构下,使得正手很持球,没有外置ZLC那种触板即飞的感觉,用通俗的话说就是非常的咬球,正手弧圈球威力确实非常不错。

    反手弧圈球方面,表现也是可圈可点,蝴蝶底板的特点就是正反手表现一致,搭配狂飙套胶可以说在击打方面也不......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

    正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR......
    查看全文 >>>