薇洛迪兰

斯蒂卡occrwrb和超级水谷隼对比

斯蒂卡occrwrb和超级水谷隼对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和超级水谷隼的专业解读。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。
蝴蝶超级水谷隼采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板手感十分清晰,反手借力十分强劲,控制球比较稳定,近中台和弧圈速度比较快,攻击性显著增强,在远台底板提供了非常强大的支撑,表现的十分优异,底板整体非常全面,超级zlc纤维提高了破坏力但有不失去稳定,缺点是弧圈和旋转比较一般,比较适合有一定功底的球友,对自身的发力要求不大。

斯蒂卡occrwrb和超级水谷隼口碑哪个好

斯蒂卡occrwrb和超级水谷隼对比测评

  • 蝴蝶超级水谷隼ZLC与波尔ALC哪个好[实战测评] 正手上旋:打了波尔ALC一年,想当初适应了一段长时间.配合正手T05,击/拉球时球是有吃进海绵中,感觉到正手是十分稳定,而且速度很快,但我觉得KOTO面材稍硬,较难打透,很多时小力量下我是靠胶皮制造旋转,另一方面在要中远台发力时却令我放心发力。可能鉴於我的水平和面材较硬的问题,我用这块板正手可以打出速度快的球,旋转却一般。水谷隼超级ZLC只打了1-2星期,配合正手T64,初时正手一打实在有惊喜,因为只是用很小的力度便感觉打透了面材,并打进ZLC层。击/拉球时旋转比以前强,而且弧线比较怪异,同时发现这板十分弹,近台很容易把球击/拉出界,发力时缺少了一份稳...... 查看全文 >>>
  • 斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

    正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡occrwrb和超级水谷隼