薇洛迪兰

斯蒂卡occrwrb和波尔w7对比

斯蒂卡occrwrb和波尔w7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和波尔w7的专业解读。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构,适合进攻型打法,该底板稳定性较好,持球比较好,上台率较高,底板较为硬朗,快攻出球速度快,拉打皆宜,比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

斯蒂卡occrwrb和波尔w7口碑哪个好

斯蒂卡occrwrb和波尔w7对比测评

  • 斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

    正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR......
    查看全文 >>>
  • 速度力量兼具:波尔w7上手测评 波尔w7,坊间传闻这板子硬得很,我估计这个说法是因为正手配狂飙等高密海绵导致的。实际上,双面涩套的波尔w7确实硬挺,但不足以吓人,它的整体刚性其实是接近波尔alc的。如果你能驾驭波尔alc,那么驾驭双面涩套的波尔w7,其实是不在话下的。

    波尔w7,面材koto,内部等厚三层阿尤斯大芯,板子整体偏厚,看起来可能是有点闷。实际打起来,双面涩套的波尔w7是相当通透的,我也没用什么高端涩套,也就以罗泽娜作为测评的参照物。速度表现接近波尔alc,然后中近台的弧线其实是比较稳定的,但也不是软纯木的很拱的弧线。波尔w7的正手弧线是接近纤维板,是比较低平的,但并不......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡occrwrb和波尔w7