薇洛迪兰

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶朱世赫对比

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶朱世赫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者斯蒂卡occrwrb和蝴蝶朱世赫的专业解读。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板软而薄,重在弧圈,横打没问题,但推挡无力,不走球。如果仅仅练习横打,还是可以用的,但是不太适合用来打比赛。
蝴蝶朱世赫采用5层纯木结构,适合削球和削中反攻打法,该底板是一款著名的削球板,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又大大减轻了振手感,在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶朱世赫口碑哪个好

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶朱世赫对比测评

  • 斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评] 正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

    正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR......
    查看全文 >>>
  • 蝴蝶朱世赫/尼塔库大提琴性能对比测评 蝴蝶朱世赫和尼塔库大提琴,这两块板可以说是应现代攻守结合的打法而生。朱世赫(市场版)面材采用了一种很硬的木材—PlanchonelloWood,而力材也用了较硬的林巴,大芯为弧圈板常用的阿由斯。如果单从球板的敲击声和结构来判断的话,比起软而相对无力的松下纯木来说,他更像是较硬的弧圈板,再看看大提琴,分明是小提琴加大了板面,结构和厚度较小提琴都未发生变化。



    性能比较
    市场版朱世赫可以说是松下纯木的加强版,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又......
    查看全文 >>>

斯蒂卡occrwrb和蝴蝶朱世赫精选专题