薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和三维v5威武对比

斯蒂卡cc5和三维v5威武对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和三维v5威武的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
三维v5(威武)采用7层纯木结构,适合弧圈强攻打法,该底板板身薄,手感通透,摆短劈长手上有数,控制清晰,出球速度快,线路低平,容错率好,手感清晰,快攻爽脆,球速迅猛。总的来说,是一款性价比极高,快攻弧圈非常均衡的底板。

斯蒂卡cc5和三维v5威武口碑哪个好

斯蒂卡cc5和三维v5威武对比测评

  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>
  • 三维V-5威武底板怎么样[实战测评] 反手位搓球,劈长:以前我的主板是OC,反手位搓球有时经常冒高,想要劈长往往出界。而三维威武无论搓长搓短还是劈长,都是得心应手,有点随心所欲,指哪打哪的意思,而且弧线低平,明显的能够感觉到球在拍子上的接触摩擦很充分,练习中经常搓对手反手位短球而后突然搓对方正手位大角度底线,弄得对方措手不及。过瘾,很过瘾。

    正手位近台高调:旋转强,二跳快且高,对手也说我拉得球二跳明显强烈,稍微等一下球就已经窜起来了,不像以前用oc拉高吊常常被对手一板拍死。



    正反手位中远台前冲弧圈:底板偏硬,底劲足,但远比oc手感扎实,在中远台不用很大力就可以轻松上台,前冲......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和三维v5威武

斯蒂卡cc5和三维v5威武精选专题