薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和萨姆荣耀对比

斯蒂卡cc5和萨姆荣耀对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和萨姆荣耀的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
挺拔萨姆荣耀采用5木2芳碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错,缺点是退台底劲稍有不足。总的来说,是一款全面进攻型底板,比较容易上手,很适合业余选手使用。

斯蒂卡cc5和萨姆荣耀口碑哪个好

斯蒂卡cc5和萨姆荣耀对比测评

  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]挺拔萨姆荣耀测评报告 配胶
    根据萨姆荣耀的结构和老萨本人的打法,搭配两面进口套胶也均来自TIBHAR,正手HYGRID混动K1套胶,反手RAPIDSOFTPRO法国国家队雷劈软型套胶,使用40+新材料用球。

    萨姆荣耀扎实硬挺,进攻迅猛,弧圈球威力强,支撑力明显,特别是正手杀伤力要强于市面上传统的芳碳纤维底板。防守便于借力,稳定性好,中远台相持性能有提升,在小球控制环节也很不错。



    实战试打底板,攻球时反馈清晰,甜区大,底板偏硬而脆。小力量下感觉到底板有一定刚性,出球速度快,力量感不错,弧线并不高,但容易借力,发力击打后“柔中带刚”的击球手感愈发明显。攻球速度,萨姆荣耀大于黑萨。林......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和萨姆荣耀

斯蒂卡cc5和萨姆荣耀精选专题