薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和陈建安7对比

斯蒂卡cc5和陈建安7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和陈建安7的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
挺拔陈建安7采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和,出球速度中上,力量不错。拉球弧线很长,有一定的形变,速度和旋转都很好,容错率也不错,总的来说,是一块比较全面,容易驾驭的底板,对套胶的搭配也不是很挑剔。

斯蒂卡cc5和陈建安7口碑哪个好

斯蒂卡cc5和陈建安7对比测评

  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>
  • [测评及配胶建议]挺拔陈建安7手感好不好 攻球:攻球练习时,底板的反馈很清晰,容易控制,中小力量下感受底板手感柔和。出球速度中上,力量不错。随着增加力量,底板的出球速度和力量依线性增加,多出一分力,就增加一分质量。不过分放大,成功率高。

    拉球:七层纯木结构使得这块底板拉球很持球,拉球弧线很长,底板有一定的形变,而且形变的恢复速度丝毫不拖沓,拉球速度和旋转都很好。底板容错率很好,大板面带来的大甜区会让你在步法不到位的时候依然完成稳定的回球。

    发球:此款底板的发球感觉很舒服。底板球感柔和,持球,旋转很强。发球的落点容易控制,可以发出质量不错的短球,没有那种“过跳”的感觉......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和陈建安7