薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和蝴蝶普碳对比

斯蒂卡cc5和蝴蝶普碳对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和蝴蝶普碳的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶普碳采用3木2碳结构,适合中远台快攻弧圈打法,该底板突出的特点就是脱板速度快,弹性好,力量大,近台快攻的利器。拉球也是不错的,球的前冲力足,弧线低,当然对使用者也是很大的考验,需要你有一定的功力驾驭它。不足之处是小球的控制,不好摆短,容易冒高,挑打易出界,拉下旋,拉加转都不容易,需要摩擦相当薄。

斯蒂卡cc5和蝴蝶普碳口碑哪个好

斯蒂卡cc5和蝴蝶普碳对比测评

  • 蝴蝶普碳底板怎么样[实战测评] 拍柄
    普碳拍柄的周长,比起时下流行的拍柄要充实一些,即粗一些。手感比较厚实,没有“梭镖”的感觉。

    正手感觉
    因为是碳板,感觉比以前我一贯使用的纯木要硬。该板出手的第一速度比较快,但是在落台后第二跳的速度并不是很快。但是就凭借着第一速度的突然性,就足可以给对手带来很大威胁。从而给使用者带来机会。

    拉弧圈时的弧线比较稳定,属于比较规矩的范畴;但在快攻时弧线却比较低,对手不太好防。

    在近台,该板力量感觉比较足,力道猛,能够随使用者的心愿而爆发出满意的能量。

    在中台,依然能够保持相当的力道。过网后的速度不会削减,保持强烈的旋转......
    查看全文 >>>
  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和蝴蝶普碳

斯蒂卡cc5和蝴蝶普碳精选专题