薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和蝴蝶普木对比

斯蒂卡cc5和蝴蝶普木对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和蝴蝶普木的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶普里莫拉茨(普木)采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板具有欧型板特有的控球性和出球速度,属于经典的弧圈板。对于刚开始连续弧圈打法,有一定基础的球员来说,蝴蝶普木是一款非常值得入手的底板。

斯蒂卡cc5和蝴蝶普木口碑哪个好

斯蒂卡cc5和蝴蝶普木对比测评

  • 蝴蝶普木底板简要测评报告 蝴蝶普木底板,是五层的纯木结构,板面为圆板设计,厚度为5.5mm。在外观上来说,纯木的底色,咖啡色的木纹拍柄,很漂亮。



    对于弧圈的战术,在乒乓球运动中,应该是大家最熟悉的一种打法了,蝴蝶普木在这种打法中,其性能可以打满分,不论是在接球上,还是在攻击中,它的发挥表现都非常的出色,对于玩家的扣杀,以及跨苏旋转球都能够提供最大的助力。由于其乒乓球拍上的胶皮性能出色,有着非常好的弹性,而且吃球深,这就让它在搓攻战术上能够有很好的发挥了,对于搓攻来说,它是在进行攻击时的比较重要的一辅助打法,对于这种打法来说,球的旋转是非常重要的,而在这一点上蝴蝶......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和蝴蝶普木