薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和掌纹sk对比

斯蒂卡cc5和掌纹sk对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和掌纹sk的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶掌纹sk采用7层纯木结构,适合进攻型打法,该底板板子硬,弹,但持球好,击球感软,手感不错,无论反手还是正手,出球的速度都不慢,很接近主流外置纤维板的出球速度,尤其是反手,无论借力还是发力都给人一种扎实,一点不虚弹,基本上不震手。

斯蒂卡cc5和掌纹sk口碑哪个好

斯蒂卡cc5和掌纹sk对比测评

  • 蝴蝶HADRAW SK(掌纹sk)简要测评报告 更靠手柄的重心
    我完全不喜欢斯蒂卡每把板子无论是不是wrb都要掏空手柄的做法,在我看来简直无可理喻的一刀切玩法。当然,也可能这是让喜欢斯蒂卡的球友觉得其他品牌的板子没力量的根本原因。这样斯蒂卡的“独特手感”,让习惯的人就自然而然排斥其他品牌的重心的,这是市场策略。而蝴蝶则是另一个极端,把重心控制的很靠手柄,一般纤维板都是拍头起128-131mm的位置。hsk的重心大约在124mm左右,相对的,斯蒂卡纯木大多是116-122mm。更靠手柄的重心,带来更好的操控感和摆速,这一点超过斯蒂卡cl。



    重量和厚度相匹配的硬度非常惊人
    hsk一般重量在83-8......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和掌纹sk