薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和蝴蝶王vis对比

斯蒂卡cc5和蝴蝶王vis对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和蝴蝶王vis的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶王vis采用5木2芳碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板性能比较全面,稳定性好,击打有力,弧圈也不错,反手尤其是亮点,凶稳兼备。缺点是旋转比较差,吃球和蝴蝶其他芳碳底板比起来差很多,起下旋不方便,手感模糊,性价比太低。

斯蒂卡cc5和蝴蝶王vis口碑哪个好

斯蒂卡cc5和蝴蝶王vis对比测评

  • [性能解码]蝴蝶王vis横拍对战测评 我是横板两面弧圈结合快攻打法,正手比较爆,反手有一定攻击能力,站位在中近台偏多,球路比较规矩。因此在选择底板的时候,首先考虑的是底板的弧圈性能和良好的控球手感,所以在选材上,不是万不得已的情况下,底板厚度绝不能超过6毫米。其次,要顾及近台的速度以便抢先上手,还要注重反手攻防的需要,底板又需要有一定的韧性和速度,不能出球太拖沓。最后,因为无机是大势所趋,自己又不是专业选手,所以不考虑灌胶,一切器材都在不灌胶情况下测试。

    蝴蝶王VIS我用过四块了,手柄略短而饱满,90-95克均用过,考虑到整体性能和配重,我一向的配置是正手NEO狂飙3,反手SRIVER-......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>

斯蒂卡cc5和蝴蝶王vis精选专题