薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和林高远alc对比

斯蒂卡cc5和林高远alc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和林高远alc的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板优势在于稳健的控制和防守,虽然牺牲了一些速度和旋转,力量不是十分出色,但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说,林高远alc还是走稳定路线,落点没有那么深,弧线也比较高,相对来说有点像内置底板。

斯蒂卡cc5和林高远alc口碑哪个好

斯蒂卡cc5和林高远alc对比测评

  • [性能测评]林高远ALC怎么样 速度
    林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快,底板速度属于中上层次,但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。

    力量
    个人觉得,水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻,而林高远底板比较适合中远台,它能给你中远台对拉的力量,这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。

    但对于自身有很大力量的选手来说,这块底板会比较软,对于这类选手,我会建议你使用张继科底板。



    旋转
    当使用在搓球,拧球等小球技术上时,林高远底板吃球性能很好,能制造非常好的旋转,球停留在底板上的时间比较长,你也能感觉到非常好的控制。

    你可以轻松得......
    查看全文 >>>
  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和林高远alc

斯蒂卡cc5和林高远alc精选专题