薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和inner zlc对比

斯蒂卡cc5和inner zlc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和inner zlc的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶inner zlc采用5木2芳碳结构,适合进攻型打法,该底板整体比较弹,外软内硬的手感,弧圈是优势,击打差一点,适应面比较广,易上手,上台率高,击打,弧圈,小球,各方面都不错,而且还不太挑胶,正手可配狂系,打透后威力也够,缺点是没有突出的个性。

斯蒂卡cc5和inner zlc口碑哪个好

斯蒂卡cc5和inner zlc对比测评

  • 女王的权杖:蝴蝶inner zlc试打测评 反手接发球基本上是直接上手的(太短的只能轻搓了),一般是把球用反手拉起来或者拧,这第一板给我的感觉就是摩擦比粘性胶皮差些许,第一次用涩性皮,还是不太适应,反手有点控制不好,接了几次效果并不好,试了几种程度的摩擦,基本上能控制弧线和速度了,也许事应为涩性的弹性较强

    不需要摩擦的太多,碰的同时稍微带点弧线,就能过网,与之前不同的是,这拍子给我的感觉就是旋转和以前不大一样了,但是速度上的提升还是显然易见的,而且本人最大的感受就是球拍对球的控制力加强了许多,不论是近台还是远台的反手拉和横打,都能比较好的控制住路线和速度,这样稳中带攻是......
    查看全文 >>>
  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>

斯蒂卡cc5和inner zlc精选专题