薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和波尔w7对比

斯蒂卡cc5和波尔w7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和波尔w7的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶波尔w7采用7层纯木结构,适合进攻型打法,该底板稳定性较好,持球比较好,上台率较高,底板较为硬朗,快攻出球速度快,拉打皆宜,比较适合颗粒或正反反长等快弧打法。

斯蒂卡cc5和波尔w7口碑哪个好

斯蒂卡cc5和波尔w7对比测评

  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>
  • 速度力量兼具:波尔w7上手测评 波尔w7,坊间传闻这板子硬得很,我估计这个说法是因为正手配狂飙等高密海绵导致的。实际上,双面涩套的波尔w7确实硬挺,但不足以吓人,它的整体刚性其实是接近波尔alc的。如果你能驾驭波尔alc,那么驾驭双面涩套的波尔w7,其实是不在话下的。

    波尔w7,面材koto,内部等厚三层阿尤斯大芯,板子整体偏厚,看起来可能是有点闷。实际打起来,双面涩套的波尔w7是相当通透的,我也没用什么高端涩套,也就以罗泽娜作为测评的参照物。速度表现接近波尔alc,然后中近台的弧线其实是比较稳定的,但也不是软纯木的很拱的弧线。波尔w7的正手弧线是接近纤维板,是比较低平的,但并不......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和波尔w7