薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和波尔zlc对比

斯蒂卡cc5和波尔zlc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和波尔zlc的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶波尔zlc采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板薄,偏软,持球,弹性较好,旋转也不错,出球略慢,击打较肉且力量一般。

斯蒂卡cc5和波尔zlc口碑哪个好

斯蒂卡cc5和波尔zlc对比测评

  • [试打测评]蝴蝶波尔zlc直板怎么样 套胶配置
    此款底板比较挑皮,以蝴蝶无机时代T系列涩性套为佳,实际配置正手T05+反手T64。

    击球手感
    波尔zlc面材属于偏硬的Koto,攻球,推挡时出球脆爽,一点不拖泥带水,手感比较清晰,就好比用大火急火爆炒出的青菜一样没有缩水,入口脆爽;拉弧圈时,有较强持球感,这种持球不是依靠面材大幅度形变凹陷而发生的,是点持球,有韧性的挂住球,5.5mm轻薄的厚度,88g适中的重量使得整个击球过程摆速很快,出球迅猛有底劲的同时又不乏旋转,板面形变恢复快,基本无震手感。



    实战心得
    一言以蔽之:此板是我用过战斗力最强之板。

    (1)发球相当转,下旋球或侧下旋球尤甚,超乎对......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和波尔zlc

斯蒂卡cc5和波尔zlc精选专题