薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和蝴蝶朱世赫对比

斯蒂卡cc5和蝴蝶朱世赫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和蝴蝶朱世赫的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶朱世赫采用5层纯木结构,适合削球和削中反攻打法,该底板是一款著名的削球板,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又大大减轻了振手感,在攻守平衡上朱世赫这块板已经上升到了一个很高的高度。

斯蒂卡cc5和蝴蝶朱世赫口碑哪个好

斯蒂卡cc5和蝴蝶朱世赫对比测评

  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>
  • 蝴蝶朱世赫/尼塔库大提琴性能对比测评 蝴蝶朱世赫和尼塔库大提琴,这两块板可以说是应现代攻守结合的打法而生。朱世赫(市场版)面材采用了一种很硬的木材—PlanchonelloWood,而力材也用了较硬的林巴,大芯为弧圈板常用的阿由斯。如果单从球板的敲击声和结构来判断的话,比起软而相对无力的松下纯木来说,他更像是较硬的弧圈板,再看看大提琴,分明是小提琴加大了板面,结构和厚度较小提琴都未发生变化。



    性能比较
    市场版朱世赫可以说是松下纯木的加强版,在保持了较好的控球性能的基础上,大大提升了攻击力,较好的弧圈弧线保证了中远台反攻的上案率和连续性,较硬的面材和力材既保证了攻击力,又......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和蝴蝶朱世赫