薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和蝴蝶孔令辉对比

斯蒂卡cc5和蝴蝶孔令辉对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和蝴蝶孔令辉的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶孔令辉采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板偏软,弹性好,速度一般,控制好,吃球深,落点稳定,借力性好,适合中近台技术全面的打法,但到了中远台,底劲明显的不足,特别是对40mm大球,打不出力量与旋转。

斯蒂卡cc5和蝴蝶孔令辉口碑哪个好

斯蒂卡cc5和蝴蝶孔令辉对比测评

  • 蝴蝶孔令辉底板测评报告 蝴蝶孔令辉初上手时的手感比较淡,而当你再多一点力去用的时候,手感开始累积,感到越来越清晰。正手可能由于比较薄,打的时候感觉直接,用硬发力球速反而慢一些,但放松一些用胶皮去磨的时候,就可以感到球打到板上,再发力的情况了。手感倒觉得,它不是死要去的,而是可以在一刻间,发力把它吐出去,不知道是不是那层桧木的作用呢。拉球时亦有同一个感觉,就是硬去磨它,球速可能慢了一点,但当你的发力动作以较舒缓的手感去拉的时候,反而来的自然,而前冲一点,所以打快攻或前冲的,也都很好。也曾针对性的把球拉对斜线的小三角,也都可以,下次可以试用狂飙一类的胶皮相信...... 查看全文 >>>
  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和蝴蝶孔令辉

斯蒂卡cc5和蝴蝶孔令辉精选专题