薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和龙版张继科对比

斯蒂卡cc5和龙版张继科对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和龙版张继科的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶龙版张继科采用5木2碳结构,适合进攻型打法,该底板球质高,旋转强,表面弹性大,吃球感弱,力量稍欠,打半高球用到纯撞击,底板反馈也十分坚挺。小球方面,想加转需要吃球深一点,拧拉手感不错。总的来说,这款底板各项技术的优良表现都需要依赖于吃球深度,吃得越深心里越有底。

斯蒂卡cc5和龙版张继科口碑哪个好

斯蒂卡cc5和龙版张继科对比测评

  • 龙版张继科底板测评及优缺点 配置:正手省狂39度2.15,白壳国狂40度2.2,反手敏冲MAX。

    优点
    (1)反手稳定,出球速度中等,不乱弹但也不木。最大感受是有时动作不对,但只要发上力了也能上台,尤其是步伐不到时的救球,常常有意外惊喜。

    (2)防守能力,防守不如VIS,但我是直拍,只能选张继科。龙版张继科防守也很好,但感觉压不住暴冲的弧圈和高质量的弧圈,一般质量的弧圈和高调弧圈很好挡回去。最大的惊喜是用快带的方法防弧圈很稳定。比纯木底板轻松多了。

    (4)旋转,刚开始时感觉龙版张继科形变不是太大,应该旋转不是太强,但恰恰相反,龙版张继科旋转很强,有时和熟悉的朋友打球他们都吃高调......
    查看全文 >>>
  • 稳健手感:斯蒂卡纳米CC5底板测评报告 斯蒂卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飙3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。

    纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了。整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近纯木,其实不然),极稳健。



    纳米CC5,正手配过neo狂三2.1,38度,总感觉新的狂三胶面......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和龙版张继科

斯蒂卡cc5和龙版张继科精选专题