薇洛迪兰

斯蒂卡cc5和超级张本智和对比

斯蒂卡cc5和超级张本智和对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cc5和超级张本智和的专业解读。
斯蒂卡cc5采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强,手感偏脆,极稳健。小球略显生涩,发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。
蝴蝶超级张本智和采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感清晰,速度不是很快,防守控制挺稳,略微有点震手,容错率较高,但是各方面没有特别突出的点,每个环节都十分出色,平衡感做得不错,没有明显的缺点。

斯蒂卡cc5和超级张本智和对比测评

  • [上手测评]蝴蝶超级张本智和怎么样 第零次使用
    在家里的床上试打,感觉完全打不动,完全不透,一点纤维声都打不出来。

    第一次使用
    在球馆,初步尝试感觉相当稳定,不能经常打出纤维声,就是稳定,很不容易打透。

    第二次使用
    在球馆,感觉小力量乱弹,超大力量可以打出纤维声和一定质量,大力量时稳定。

    第N次使用后
    在球馆,感觉小力量不是很好控制,大力量稳定且有些威力。不论是防守还是进攻,不管哪边发力都能保持非常高的稳定性。



    正手换D09c
    打超本已经有一段时间了,最近又发现了一些超本的性能方面的现象,跟大家说说。先说说超本的结构,与以往的内置不同的是:蝴蝶以往内置5.7厚度,而且大......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评] 刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

    由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

    小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cc5和超级张本智和

斯蒂卡cc5和超级张本智和口碑哪个好

斯蒂卡cc5和超级张本智和精选专题