薇洛迪兰

斯蒂卡ce和萨姆碳皇对比

斯蒂卡ce和萨姆碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡ce和萨姆碳皇的专业解读。
斯蒂卡celero wood采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板软硬适中,有借力也有形变。拉打皆可,搓球挑打,中台相持都不错。最大的特点是均衡,稳定,缺点是旋转力量都属于中等,远台相持力量明显下降。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多,而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,总的来说,这款底板特点非常鲜明,适合喜欢中远台作战,中远台拉暴冲,中远台打回头的球友。

斯蒂卡ce和萨姆碳皇口碑哪个好

斯蒂卡ce和萨姆碳皇对比测评

  • 挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评] 正手:攻球跟郭跃相比,感觉力度要大几分,明显感觉到碳板的力道,脱板快,同时台内小球处理上比较容易起高,但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3,就已经足以让对手找不到球了,如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮,后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米茄1再试试。



    反手:我主要以拉球为主,配上CJ8000后,感觉吃球要比正手深很多,有充足的时间摩擦来球,回球的速度和旋转都比郭跃要强,而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及,连呼“真转”。

    旋转:正手拉下旋球比较容易上手,而且不需要发力太大,一速比较平稳,但二速绝对恐怖,除了拉球外,正手的台内小......
    查看全文 >>>
  • 纯木七剑:斯蒂卡CELERO WOOD测评报告 斯蒂卡celerowood是一块教科书式的五层纯木底板,面材淋巴,力材染色阿尤斯,加厚大芯阿尤斯。厚度不详,找半天没找到我的卡尺,目测6.0左右的厚度,跟我打的VPS差不多,握在手上的感觉也差不多,不会很厚的样子,但比永恒vpsv要薄一些。重量88克,在自己接受范围(直板来说我还是比较喜欢82-90)轻了力量差些,重了挥不动。

    重点说下颜值吧,满分,很符合我80后的审美,版面的设计和手柄的配色有点返璞归真的感觉,简单,低调,好打发。咖啡色手柄,中间标牌红色打底,银色的LOGO,跟打了鸡血似的,充满了能量,第一眼的占有欲很强,我称之为嗜血狂刀绯红之刃。

    任性就是第一眼看......
    查看全文 >>>