薇洛迪兰

斯蒂卡ce和马祖诺夫对比

斯蒂卡ce和马祖诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡ce和马祖诺夫的专业解读。
斯蒂卡celero wood采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板软硬适中,有借力也有形变。拉打皆可,搓球挑打,中台相持都不错。最大的特点是均衡,稳定,缺点是旋转力量都属于中等,远台相持力量明显下降。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。

斯蒂卡ce和马祖诺夫口碑哪个好

斯蒂卡ce和马祖诺夫对比测评

  • [性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评 配置:底板蝴蝶马祖诺夫,正手F1,反手729-563。

    正手攻球:虽然我用的F1比较软,但是它胶皮弹性还是相当不错,而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹,所以相对它的底劲和弹性都还是不错,所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

    正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些,发球和拉球都没有狂飙等国套转,但是它还有它的优点,因为它的粘性比较差,所以相对它的旋转敏感性也会好些,同样的下旋球,虽然F1拉过去没狂飙的转,但是F1的拉球成功率比狂飙高,因为它旋转敏感比狂飙低,而且弧线比......
    查看全文 >>>
  • 纯木七剑:斯蒂卡CELERO WOOD测评报告 斯蒂卡celerowood是一块教科书式的五层纯木底板,面材淋巴,力材染色阿尤斯,加厚大芯阿尤斯。厚度不详,找半天没找到我的卡尺,目测6.0左右的厚度,跟我打的VPS差不多,握在手上的感觉也差不多,不会很厚的样子,但比永恒vpsv要薄一些。重量88克,在自己接受范围(直板来说我还是比较喜欢82-90)轻了力量差些,重了挥不动。

    重点说下颜值吧,满分,很符合我80后的审美,版面的设计和手柄的配色有点返璞归真的感觉,简单,低调,好打发。咖啡色手柄,中间标牌红色打底,银色的LOGO,跟打了鸡血似的,充满了能量,第一眼的占有欲很强,我称之为嗜血狂刀绯红之刃。

    任性就是第一眼看......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡ce和马祖诺夫