薇洛迪兰

极强纯木和萨姆超能对比

斯蒂卡极强纯木和萨姆超能对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和萨姆超能的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
挺拔萨姆超能采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感清晰,出球一速比较快,但没快到生硬失控的程度,随着发力档位加大,底板纵向持球感增强,越发力摩擦,球出界越少,力量大多转化成速度和旋转,非常适合打磨结合,在速度基础上旋转和弧线平衡得很好。缺点是小力量摆短略微有冒高的情况,重心比较靠前,让人觉得底板有些偏重。

极强纯木和萨姆超能口碑哪个好

极强纯木和萨姆超能对比测评

  • 斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评 都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:

    先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。



    接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以......
    查看全文 >>>
  • 柔中带凶:挺拔萨姆超能真实测评 配置:萨姆超能ST柄86克,正手变革MXP,反手ELP。

    正手部分
    攻球:刚开始上手就感觉底板不凡,轻轻的柔和手感来了,这是我在萨碳上一直想要有的感觉,这种感觉就好像一阵轻风吹来,小草随风摇摆一样,什么样的力量作用在底板上,底板给予你什么的反馈直接体现在你手中印记在你心里,这估计就是所谓的手感,一句话手感清晰柔和。小力量击球柔和球速与你的力量成正比,指向精准。当你力量加大击球时,底板的力量显现出来了,速度快力量也大,同样指向精准,而且在实战对攻中稳定性超强,可以对攻扣杀5-6板都极少失误,没有纤维板那种天花效应,你可以放心的攻击对手。

    弧圈:第......
    查看全文 >>>