薇洛迪兰

极强纯木和黑萨对比

斯蒂卡极强纯木和黑萨对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和黑萨的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
挺拔黑萨采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板面材虽然较为柔和,但板身刚性还是较为充足,但整体感还是比较硬朗,小力量击球需要一定的发力才可以制造出弧线,否则易下网。所以在打球过程中,还要注意板型的问题再带上摩擦即可。

极强纯木和黑萨口碑哪个好

极强纯木和黑萨对比测评

  • [使用报告]挺拔黑萨不同配置测评 配置:正手狂飙340度,反手挺拔大C。

    一上手就没有陌生感,这是我的对黑萨的第一印象。正手对攻,出球犀利干脆,不拖泥带水,持球非常好。感觉上比STIGACL要软,所以出球初速度并不快。

    发球以及台内小球:底板搭配狂飙和大C,在套胶的配合下,发球旋转强烈,结合落点长短易控,失误率低。手感好是黑萨突出的特点,正因如此,台内的挑,搓都得心应手。



    攻球:虽然底板硬度不高且板身厚度薄,但发力打透后底劲十分充足,而且越发力越感觉到有力,没有天花板效应。不同于CL较硬的手感,黑萨攻球时能够感觉到底板局部有轻微的形变后将球拱出,球打透套胶落在板子上,手中感觉微......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡极强纯木(INTENSITY NCT)底板试打测评 都说斯蒂卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITYNCT),正手POWERLT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受:

    先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITYNCT对练了一下攻球,还不错,比oc的攻球干脆,但仍没有那种用bollzlc的兴奋。



    接下来就比赛了,斯蒂卡强力木(INTENSITYNCT)很好上手,刚打几颗球就能适应他的感觉,发球就不用多说了,个人认为纯木球板都好发。由于对手也是横版弧圈球打法所以......
    查看全文 >>>